“Zèbre, doué, surdoué, HP, HPI(+), génie, Gifted”… Il y a tellement d’appellations différentes pour qualifier les personnes qui sont dites à Haut Potentiel. Alors que dire ? Et surtout que ne pas dire ?

Certains mots font aussi mal qu’un coup de poing dans le ventre. Le mot “intello” par exemple. Sorti par les camarades de classe, une façon de dire :” freak, weirdo”.

Voici donc une liste non exhaustive des appellations ainsi que de leurs avantages et inconvénients respectifs :

• Doué :

+     Compréhensible partout

 –   Signifie que l’on serait doué pour quelque chose (ce n’est pas toujours l’avis des intéressés)

• Surdoué     

 +    Connu du grand public  

 –     Pose une hiérarchie par rapport au seulement doué ; peut devenir une insulte “c’est un surdoué celui-là”

• Précoce :

 +    Appellation la plus courante

  –    Ne concerne que les enfants (on n’est pas un adulte précoce).
Littéralement : “en avance”. Comme si les autres étaient en retard ?
On ne prend en compte que le côté intellectuel.

• HP(I(+)) : Haut potentiel Intellectuel

  +  Dire HP, c’est passer inaperçu, un nom de code compréhensible presque exclusivement  par ceux qui sont directement concernés.

  –     Véhicule toujours cette idée de supériorité et d’infériorité des uns par rapport aux autres.
Ça fait un peu ordinateur, idée de machine à haute capacité de fonctionnement, et de traitement de données

• Génie:  

 –    Tous les HP ne sont pas des Einstein en herbe. Ni des génies qui exhaussent  les vœux d’autrui.

• Gifted :  

 +    Plus proche de la réalité, idée de cadeau, enveloppé donc on ne sait pas trop ce qu’il renferme, idée de ce double tranchant induit par la précocité.

 –  Rassemble cependant les mêmes points négatifs que les qualificatifs de “doué” et “surdoué”.

• Zèbre :

 +    Les zèbres semble pareils (noir et blanc) mais sont tous différents (chaque zèbres à ses propres rayures, comme nos empreintes digitales)
 –    Ce n’est pas encore une appellation très connue pour qualifier le haut potentiel.